Briefing Paper

Multilatéralisme: Quelle Résonance (géo) Politique pour L’acier ? / Multilateralism: What is the Political (geo) Resonance for Steel?

While energy products are clearly at the heart of geopolitical relations, other commodities should be taken into account to explain certain changes in the international economic and political environment. This is the case for steel since the 19th century. What about today? In a context of sluggish domestic demand, the considerable expansion of Chinese production and exports weigh heavily on the health of steelmakers, which are “historic” producers. Antidumping measures have thus been adopted in the United States, Europe and Morocco with the aim of restoring the competitiveness of local industries in national markets. It is up to the appropriate authorities to assess the legitimacy of such measures, but it is important to note the importance of the political stakes in this field, both nationally and internationally. / Si les produits énergétiques sont de toute évidence au cœur des relations géopolitiques, d’autres « commodities » ne peuvent être négligées pour expliquer certaines évolutions de la scène économique et politique internationale. L’acier compte parmi celles-ci et ce, depuis le XIX siècle. Qu’en est-il aujourd’hui ? Dans un contexte d’une demande interne atone, l’expansion considérable de la production chinoise mais également de ses exportations pèsent lourdement sur la santé des sidérurgistes « historiques ». Des mesures anti-dumping ont ainsi été adoptées aux Etats-Unis, en Europe ou au Maroc dans le but de restaurer la compétitivité des industries locales sur les marchés nationaux. Il appartient aux autorités compétentes de juger de la légitimité de telles mesures, mais force est de constater toute l’importance des enjeux politiques dans ce domaine, qu’ils soient nationaux ou internationaux.