While being located in a heterogeneous monetary union, this paper analyzed the effects of the coordination related to the type of mode of co-operation in the countries of zone CFA. The analysis was carried out using a N country model of coordination used by Villieu (2000), calibrated by specific reactions functions estimated on the countries of UEMOA and CEMAC zone. The results highlight that, whatever the mode of coordination chosen, the inflation rate in UEMOA is lower than that of CEMAC, thus
corroborating the thesis according to which, the differences in performances observed between the two zones come from the economic policies coordination. Moreover, these results also shows an optimality of the co-operation mode compare to the of discretion mode into UEMOA and CEMAC. / En se situant dans une union monétaire hétérogène, ce papier s’interroge sur les effets de la coordination liés au type de régime de coopération dans les pays de la zone CFA. L’analyse a été menée à l’aide d’un modèle de coordination à n pays, élaboré par Villieu (2000), calibré par des fonctions de réactions spécifiques estimées sur les pays de la zone UEMOA et ceux de la zone CEMAC. Les résultats mettent en évidence que, quel que soit le régime de coordination choisi, le taux d’inflation en zone UEMOA est inférieur à celui de la zone CEMAC, corroborant ainsi la thèse selon laquelle les différences de performances observées entre les deux zones proviennent de la coordination des politiques économiques. Par ailleurs, ces résultats traduisent également une optimalité du régime de coopération sur le régime de discrétion en zone UEMOA et
CEMAC.
